Ο Συνήγορος του Καταναλωτή και οι ασφαλιστικές διαφορές

Με μια ματιά

Η ουσία

Όταν η ασφαλιστική εταιρεία σάς λέει όχι, ή σας προσφέρει λιγότερα από όσα πιστεύετε ότι δικαιούστε, έχετε έναν δρόμο ανάμεσα στο «τα παρατάω» και στο δικαστήριο. Ο Συνήγορος του Καταναλωτή είναι ανεξάρτητη αρχή που εξετάζει τη διαφορά σας δωρεάν, καλεί την εταιρεία να απολογηθεί, και προτείνει λύση. Οι ασφαλιστικές διαφορές φτάνουν συχνά εκεί, και πολλές κλείνουν χωρίς δικηγόρο. Εδώ βλέπετε πότε έχει νόημα, τι χρειάζεται, και τι να περιμένετε.

Τι είναι ο Συνήγορος του Καταναλωτή

Είναι ανεξάρτητη διοικητική αρχή, με έδρα την Αθήνα, που ιδρύθηκε με τον ν. 3297/2004³. Δουλειά της είναι να λύνει φιλικά τις διαφορές ανάμεσα σε καταναλωτές και επιχειρήσεις, πριν φτάσουν στα δικαστήρια. Δεν είναι δικαστήριο. Δεν είναι ούτε υπηρεσία του κράτους που παίρνει εντολές από υπουργό. Ο Συνήγορος ορίζεται με απόφαση της Βουλής και λογοδοτεί σε αυτήν.

Για τις ασφαλιστικές διαφορές ειδικά, ο Συνήγορος είναι ο φορέας εναλλακτικής επίλυσης που η Ελλάδα δήλωσε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αυτό σημαίνει ότι δουλεύει με τους κανόνες της ευρωπαϊκής οδηγίας του 2013 για την εξωδικαστική επίλυση: δωρεάν ή σχεδόν δωρεάν, γραπτή διαδικασία, απάντηση σε ορισμένο χρόνο, και αναστολή της παραγραφής όσο τρέχει η διαδικασία. Οι τράπεζες και οι επενδυτικές εταιρείες έχουν δικό τους φορέα, τον Χρηματοοικονομικό Μεσολαβητή. Οι ασφαλιστικές πηγαίνουν στον Συνήγορο.

Μία διάκριση χρειάζεται από την αρχή. Ο Συνήγορος του Καταναλωτή δεν είναι ο Συνήγορος του Πολίτη. Ο δεύτερος ασχολείται με το δημόσιο: ΕΦΚΑ, εφορία, δήμους. Για μια ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία, ο σωστός είναι ο πρώτος.

Ποιες διαφορές δέχεται και ποιες όχι

Ο Συνήγορος δέχεται αναφορές από καταναλωτές κατά επιχειρήσεων. Καταναλωτής είστε όταν το συμβόλαιο είναι για σας ή την οικογένειά σας, όχι για την επαγγελματική σας δραστηριότητα. Το αυτοκίνητό σας, το σπίτι σας, η υγεία σας, η ζωή σας: ναι. Το φορτηγό της επιχείρησης ή το πολυασφαλιστήριο του καταστήματος: κατά κανόνα όχι, γιατί εκεί είστε επιχείρηση, όχι καταναλωτής. Υπάρχουν γκρίζες περιοχές, όπως ο ελεύθερος επαγγελματίας με ένα αυτοκίνητο για όλα, και ο Συνήγορος κρίνει κατά περίπτωση.

Οι ασφαλιστικές διαφορές που φτάνουν εκεί είναι συνήθως πέντε ειδών:

• Η εταιρεία αρνείται την αποζημίωση, επικαλούμενη εξαίρεση ή παράβαση όρου.
• Η εταιρεία προσφέρει ποσό πολύ κάτω από την πραγματογνωμοσύνη ή τις αποδείξεις.
• Η εταιρεία αργεί, χωρίς να λέει ούτε ναι ούτε όχι.
• Η εταιρεία δεν επιστρέφει ασφάλιστρα μετά από ακύρωση, ή χρεώνει ανανέωση που δεν ζητήσατε.
• Η εταιρεία αλλάζει όρους ή τιμή σε συμβόλαιο υγείας με τρόπο που δεν ήταν γραμμένος.

Δεν δέχεται διαφορές που ήδη εκκρεμούν στα δικαστήρια³. Αν έχετε καταθέσει αγωγή, το θέμα ανήκει στο δικαστήριο. Υπάρχει και προθεσμία για την αναφορά, που μετράει από τότε που μάθατε το πρόβλημα. Ελέγξτε την στη σελίδα του Συνηγόρου πριν αφήσετε να περάσει ο χρόνος. Και δεν κρίνει ποιος φταίει σε ένα τροχαίο: αυτό είναι για την Τροχαία και τα δικαστήρια. Κρίνει μόνο πώς συμπεριφέρθηκε η εταιρεία.

Πρώτα η εταιρεία, μετά ο Συνήγορος

Το πρώτο βήμα δεν είναι ο Συνήγορος. Είναι μια γραπτή αιτίαση, όπως λέγεται το παράπονο στη γλώσσα των εταιρειών, στην ίδια την ασφαλιστική. Κάθε εταιρεία με άδεια στην Ελλάδα έχει υποχρέωση να λειτουργεί τμήμα διαχείρισης αιτιάσεων, να το γράφει στην ιστοσελίδα της, και να απαντάει γραπτά. Η Τράπεζα της Ελλάδος όρισε τους κανόνες με πράξη της το 2016¹. Η προθεσμία απάντησης γράφεται στον κανονισμό αιτιάσεων που δημοσιεύει κάθε εταιρεία.

Γράψτε απλά. Ποιο συμβόλαιο, ποια ζημιά, τι ζητήσατε, τι σας απάντησαν, γιατί διαφωνείτε, και τι ακριβώς ζητάτε τώρα: ένα ποσό, μια επιστροφή, μια διόρθωση. Στείλτε το με email στη διεύθυνση αιτιάσεων και κρατήστε την απόδειξη αποστολής. Αν στείλετε με συστημένο, κρατήστε την απόδειξη. Ένα τηλεφώνημα στο κέντρο εξυπηρέτησης δεν είναι αιτίαση.

Πολλές διαφορές τελειώνουν εδώ. Το τμήμα αιτιάσεων είναι άλλο από το τμήμα ζημιών και βλέπει την υπόθεση με άλλο μάτι, γιατί ξέρει ότι το επόμενο βήμα σας είναι η ανεξάρτητη αρχή. Αν όμως πάρετε όχι, ή περάσει η προθεσμία χωρίς απάντηση, έχετε αυτό που χρειάζεστε για την αναφορά.

Πώς υποβάλλετε την αναφορά

Η αναφορά γίνεται ηλεκτρονικά από την ιστοσελίδα του Συνηγόρου, με τους κωδικούς σας στο TAXISnet, ή με έντυπο που στέλνετε ταχυδρομικά ή καταθέτετε στα γραφεία. Το ηλεκτρονικό είναι πιο γρήγορο και σάς δίνει αριθμό πρωτοκόλλου αμέσως.

Θα σας ζητήσουν τα στοιχεία σας, τα στοιχεία της εταιρείας, μια περιγραφή της διαφοράς, και το αίτημά σας. Επισυνάπτετε:

• Το ασφαλιστήριο και τους όρους, ή τουλάχιστον τις σελίδες που αφορούν τη διαφορά.
• Τη δήλωση ζημιάς με την ημερομηνία της.
• Την πραγματογνωμοσύνη, τις προσφορές του συνεργείου, τα τιμολόγια, τα ιατρικά έγγραφα, ανάλογα με την περίπτωση.
• Την αιτίαση που στείλατε στην εταιρεία και την απάντηση της, ή την απόδειξη ότι δεν απάντησε.
• Κάθε άλλη αλληλογραφία, με ημερομηνίες.

Γράψτε την περιγραφή σαν να τη διαβάζει κάποιος που δεν ξέρει τίποτα για την υπόθεση. Με χρονολογική σειρά. Χωρίς χαρακτηρισμούς για την εταιρεία. Ο άνθρωπος που θα τη διαβάσει είναι νομικός και ψάχνει γεγονότα και έγγραφα, όχι θυμό. Στο τέλος, ένα ποσό: «Ζητώ 3.600 ευρώ, όσο η πραγματογνωμοσύνη, μείον την απαλλαγή των 300 ευρώ». Ένα αίτημα χωρίς ποσό είναι δύσκολο να ικανοποιηθεί.

Τι γίνεται μετά

Ο Συνήγορος ελέγχει πρώτα αν η αναφορά είναι παραδεκτή: εντός χρόνου, από καταναλωτή, όχι σε δικαστήριο, με προηγούμενη αιτίαση. Αν κάτι λείπει, σάς το ζητάει. Μετά στέλνει την αναφορά στην εταιρεία και τής ζητάει να απαντήσει γραπτά, με τα δικά της έγγραφα, μέσα σε ορισμένη προθεσμία.

Με τις δύο θέσεις μπροστά του, ο Συνήγορος δοκιμάζει τη συμβιβαστική λύση. Συχνά καλεί τα δύο μέρη σε συνάντηση, με φυσική παρουσία ή από απόσταση. Εκεί η εταιρεία εκπροσωπείται από νομικό ή από τον υπεύθυνο αιτιάσεων. Εσείς μπορείτε να πάτε μόνοι. Πολλές υποθέσεις κλείνουν σε αυτή τη συνάντηση, με ένα ποσό ανάμεσα σε αυτό που ζητήσατε και αυτό που πρόσφερε η εταιρεία. Αν συμφωνήσετε, υπογράφετε πρακτικό και η εταιρεία πληρώνει.

Αν δεν συμφωνήσετε, ο Συνήγορος εκδίδει έγγραφη σύσταση. Είναι ένα αιτιολογημένο κείμενο που λέει τι έπρεπε να γίνει κατά τη γνώμη της αρχής, με βάση τον νόμο και τους όρους του συμβολαίου. Η εταιρεία έχει προθεσμία να πει αν τη δέχεται. Αν όχι, ο Συνήγορος μπορεί να δημοσιοποιήσει την άρνηση, με το όνομα της εταιρείας. Αυτή η δημοσίευση είναι το μόνο «όπλο» της αρχής, και είναι πιο ισχυρό από όσο ακούγεται: καμία εταιρεία δεν θέλει το όνομά της σε λίστα με εταιρείες που δεν σέβονται τις συστάσεις.

Η διαδικασία κρατάει μήνες. Όσο τρέχει, η παραγραφή της απαίτησής σας δεν πρέπει να σας κλείσει τον δρόμο προς το δικαστήριο, όπως ζητάει η ευρωπαϊκή οδηγία του 2013 για την εναλλακτική επίλυση. Μην βασιστείτε μόνο σε αυτό. Αν πλησιάζετε στα τέσσερα χρόνια, μιλήστε με δικηγόρο.

Τι κερδίζετε, ακόμα και αν χάσετε

Ας πούμε ότι η εταιρεία αρνείται τη σύσταση. Τι έχετε στα χέρια σας;

Πρώτο, έναν πλήρη φάκελο. Η εταιρεία κατέθεσε γραπτά τη θέση της, με τα έγγραφά της. Ξέρετε ακριβώς με ποιο επιχείρημα θα σας αντικρούσει στο δικαστήριο. Δεύτερο, μια γραπτή γνώμη ανεξάρτητης αρχής, γραμμένη από νομικό, που λέει ότι έχετε δίκιο και γιατί. Ο δικαστής δεν δεσμεύεται από αυτή, αλλά τη διαβάζει. Τρίτο, χρόνο: η παραγραφή δεν έτρεξε όσο κρατούσε η διαδικασία.

Και ένα ακόμα. Ο δικηγόρος που θα αναλάβει την αγωγή θα σας ζητήσει λιγότερα, γιατί η δουλειά της προετοιμασίας έχει γίνει. Αν έχετε νομική προστασία στο συμβόλαιο του αυτοκινήτου ή του σπιτιού, η κάλυψη πληρώνει τον δικηγόρο για τη διαφορά με την εταιρεία σας, μέσα στα όριά της. Η νομική προστασία κόστισε το 2024 κατά μέσο όρο 7,04 ευρώ ανά ασφαλιστήριο, και το 96,6% της πουλήθηκε ως έξτρα κάλυψη οχήματος⁴. Είναι από τα πιο φθηνά πράγματα σε ένα συμβόλαιο.

Τι λέει ο νόμος

Τι δείχνουν τα δημόσια στοιχεία

Ο Συνήγορος δεν κοστίζει. Οι εναλλακτικές κοστίζουν, και αξίζει να τις ξέρετε πριν διαλέξετε δρόμο.

Η νομική προστασία είναι μικρή αγορά με πολλά συμβόλαια. Το 2024 η ΕΑΕΕ μέτρησε 4.718.946 ασφαλιστήρια με αυτή την κάλυψη και 33,2 εκατ. ευρώ ασφάλιστρα⁴. Τα περισσότερα ήταν έξτρα κάλυψη στο συμβόλαιο του αυτοκινήτου.

Το συμπέρασμα είναι απλό. Για μικρή διαφορά, η αγωγή σπάνια αξίζει χωρίς νομική προστασία. Ο Συνήγορος είναι ο μόνος δρόμος που δεν κοστίζει τίποτα, και γι’ αυτό είναι ο πρώτος.

Ένα παράδειγμα

Ένα δεύτερο παράδειγμα: άρνηση σε νοσοκομειακό

Η ζημιά στο σπίτι είναι η εύκολη περίπτωση, γιατί υπάρχει έκθεση πραγματογνώμονα με νούμερο μέσα. Στην υγεία η διαφορά είναι πιο σκληρή, γιατί η εταιρεία δεν λέει «αξίζει λιγότερα». Λέει «δεν καλύπτεται καθόλου».

Ο Θανάσης είναι 51 ετών, μένει στα Ιωάννινα και έχει νοσοκομειακό συμβόλαιο τεσσάρων ετών. Τα ποσά του παραδείγματος είναι υπόθεση. Το συμβόλαιο έχει απαλλαγή 1.500 ευρώ και κάλυψη σε μη συμβεβλημένη κλινική στο 80%. Χειρουργείται για κήλη σε ιδιωτική κλινική. Ο λογαριασμός βγαίνει 6.800 ευρώ και τον πληρώνει ο ίδιος, γιατί η κλινική δεν δέχτηκε να στείλει τον φάκελο απευθείας στην εταιρεία.

Υποβάλλει τα παραστατικά. Η εταιρεία απαντάει με μία σειρά: η πάθηση ήταν προϋπάρχουσα, άρα εξαιρείται, και δεν πληρώνει τίποτα. Στηρίζεται σε μια αναφορά «κοιλιακού άλγους» που βρήκε σε ιατρική γνωμάτευση δύο μήνες πριν την έναρξη του συμβολαίου.

Ο Θανάσης κάνει τρία πράγματα, με αυτή τη σειρά. Πρώτο, ζητάει γραπτά από την εταιρεία να του πει σε ποιον όρο ακριβώς στηρίζεται και ποιο έγγραφο θεωρεί απόδειξη. Δεύτερο, παίρνει από τον χειρουργό βεβαίωση ότι η κήλη διαγνώστηκε φέτος και ότι το κοιλιακό άλγος του παρελθόντος δεν συνδέεται με αυτήν. Τρίτο, στέλνει αιτίαση με τα δύο αυτά χαρτιά και ζητάει συγκεκριμένο ποσό.

Ο υπολογισμός του είναι απλός και τον γράφει μέσα στην αιτίαση, γιατί ένα αίτημα με αριθμούς δεν αγνοείται εύκολα. Από τα 6.800 ευρώ αφαιρείται η απαλλαγή των 1.500 και μένουν 5.300. Πάνω σε αυτά εφαρμόζεται το 80% της μη συμβεβλημένης κλινικής, δηλαδή 4.240 ευρώ. Αυτό ζητάει, όχι τα 6.800.

Η εταιρεία επιμένει. Ο Θανάσης υποβάλλει αναφορά στον Συνήγορο τον Νοέμβριο, μέσα στον χρόνο. Η εταιρεία, στη γραπτή της θέση, δεν καταθέτει ιατρική γνωμάτευση που να συνδέει τα δύο περιστατικά. Η σύσταση που βγαίνει λέει ότι η εξαίρεση της προϋπάρχουσας πάθησης βαρύνει αποδεικτικά την εταιρεία και ότι μια γενική αναφορά σε πόνο δεν αρκεί. Η εταιρεία πληρώνει 4.240 ευρώ, τέσσερις μήνες μετά την αναφορά.

Το μάθημα δεν είναι ότι κερδίζετε πάντα. Είναι ότι η λέξη «προϋπάρχουσα» δεν είναι τελική απάντηση. Είναι ισχυρισμός που θέλει απόδειξη, και η απόδειξη είναι ιατρική, όχι διοικητική.

Πού διαφέρουν οι εταιρείες στη διαχείριση των παραπόνων

Ο νόμος και η εποπτεία βάζουν τις ίδιες υποχρεώσεις σε όλες. Η εφαρμογή τους διαφέρει, και η διαφορά φαίνεται σε τρία σημεία που μπορείτε να ελέγξετε πριν αγοράσετε.

Το πρώτο είναι πόσο εύκολα βρίσκετε τη διεύθυνση των αιτιάσεων. Σε κάποιες εταιρείες υπάρχει ξεχωριστή σελίδα, με έντυπο, email και ταχυδρομική διεύθυνση, και ο κανονισμός διαχείρισης αιτιάσεων σε αρχείο που κατεβάζετε. Σε άλλες υπάρχει μόνο μια γενική φόρμα επικοινωνίας. Η δεύτερη περίπτωση δεν είναι παράνομη, αλλά σάς κοστίζει χρόνο, γιατί το παράπονο μπαίνει στην ουρά της εξυπηρέτησης πελατών αντί να καταγραφεί ως αιτίαση με αριθμό πρωτοκόλλου.

Το δεύτερο είναι ο τρόπος που απαντούν στο πρώτο γράμμα. Οι μεγάλες εταιρείες με δίκτυο πρακτόρων απαντούν συχνά μέσω του πράκτορα, με τηλεφώνημα. Οι εταιρείες που πουλούν απευθείας απαντούν γραπτά, γιατί όλη η επικοινωνία τους είναι γραπτή. Για μια διαφορά, το γραπτό είναι υπέρ σας. Αν σας πάρουν τηλέφωνο, στείλτε μετά ένα μήνυμα που λέει τι ακούσατε και ζητήστε επιβεβαίωση.

Το τρίτο είναι η στάση τους μετά τη σύσταση του Συνηγόρου. Η σύσταση δεν δεσμεύει καμία εταιρεία. Όσες την απορρίπτουν όμως μπορεί να εμφανιστούν με το όνομά τους στην ετήσια έκθεση της αρχής⁶. Πριν κλείσετε συμβόλαιο υγείας ή κατοικίας, που είναι οι κλάδοι με τις περισσότερες διαφορές, αξίζει να ρίξετε μια ματιά σε αυτή την έκθεση. Δεν είναι επιστημονικό κριτήριο, αλλά είναι το μόνο δημόσιο.

Αν η εταιρεία δεν δεχτεί τη σύσταση

Υπάρχει και αυτή η κατάληξη, και καλό είναι να ξέρετε από πριν τι κάνετε.

Η σύσταση του Συνηγόρου είναι ηθικής και όχι νομικής δεσμευτικότητας. Αν η εταιρεία την απορρίψει, δεν έχετε χάσει ούτε χρόνο ούτε δικαίωμα. Η παραγραφή έχει ανασταλεί όσο έτρεχε η διαδικασία, και έχετε στα χέρια σας κάτι που δεν είχατε πριν: μια γραπτή κρίση ανεξάρτητης αρχής που λέει ότι το δίκιο είναι με το μέρος σας. Αυτό το έγγραφο μπαίνει στον φάκελο της αγωγής και το διαβάζει ο δικαστής.

Από εκεί και πέρα έχετε τρεις δρόμους. Ο πρώτος είναι η καταγγελία στην Τράπεζα της Ελλάδος, που εποπτεύει τις ασφαλιστικές. Δεν θα σας πληρώσει εκείνη, αλλά η εταιρεία απαντάει διαφορετικά όταν ρωτάει ο επόπτης της. Τη διαδικασία την εξηγεί ο οδηγός για τον έλεγχο και τα παράπονα στην Τράπεζα της Ελλάδος.

Ο δεύτερος είναι το δικαστήριο. Για ποσά έως 20.000 ευρώ αρμόδιο είναι το Ειρηνοδικείο, και η διαδικασία των μικροδιαφορών είναι φθηνότερη και γρηγορότερη από τη συνηθισμένη. Αν έχετε κάλυψη νομικής προστασίας, τη χρησιμοποιείτε εδώ, και τα λίγα ευρώ που πληρώνατε κάθε χρόνο αποδεικνύονται η καλύτερη αγορά του συμβολαίου σας.

Ο τρίτος είναι να σταματήσετε. Δεν είναι ντροπή. Αν η διαφορά είναι μικρή και η δίκη κοστίζει περισσότερο, με χρόνια αναμονή, το λογικό είναι να κρατήσετε την ενέργειά σας. Αλλάξτε εταιρεία στην ανανέωση και γράψτε μια τεκμηριωμένη αξιολόγηση. Η αγορά διορθώνεται από τους πελάτες που φεύγουν, πιο γρήγορα από όσο από τις αποφάσεις.

Τα λάθη που κοστίζουν

Συχνές ερωτήσεις

Κοστίζει κάτι η αναφορά στον Συνήγορο του Καταναλωτή;

Όχι. Η διαδικασία είναι δωρεάν από την αρχή μέχρι το τέλος. Δεν χρειάζεστε δικηγόρο, αν και μπορείτε να έχετε. Δεν πληρώνετε παράβολο. Το μόνο κόστος είναι ο χρόνος σας για να μαζέψετε τα έγγραφα και να γράψετε τι ζητάτε. Αν η εταιρεία δεν δεχτεί την πρόταση, το δικαστήριο μετά έχει έξοδα, αλλά αυτό είναι άλλο βήμα.

Πρέπει πρώτα να γράψω στην εταιρεία;

Ναι. Ο Συνήγορος ζητάει να έχετε ήδη παραπονεθεί γραπτά στην εταιρεία και είτε να πήρατε αρνητική απάντηση είτε να μην πήρατε καθόλου. Οι ασφαλιστικές έχουν τμήμα διαχείρισης αιτιάσεων και η Τράπεζα της Ελλάδος τούς ζητάει γραπτή απάντηση σε προθεσμία που ορίζει η σχετική πράξη. Η εταιρεία πρέπει να τη γράφει στον κανονισμό αιτιάσεων που δημοσιεύει.

Είναι υποχρεωτικό για την εταιρεία να δεχτεί την πρόταση;

Όχι. Η σύσταση του Συνηγόρου δεν είναι δικαστική απόφαση. Πολλές εταιρείες τη δέχονται, γιατί η άρνηση μπορεί να δημοσιευτεί με το όνομά τους. Αν αρνηθούν, έχετε ένα έγγραφο ανεξάρτητης αρχής που λέει ότι έχετε δίκιο. Στο δικαστήριο αυτό βοηθάει, χωρίς να δεσμεύει τον δικαστή.

Πόσο διαρκεί η διαδικασία;

Εξαρτάται από τον όγκο των αναφορών και από το πόσο γρήγορα απαντάει η εταιρεία. Δημόσιο μέσο χρόνο δεν βρήκαμε. Απλές υποθέσεις, όπως μια επιστροφή ασφαλίστρου μετά από ακύρωση, κλείνουν και σε λίγες εβδομάδες, επειδή η εταιρεία υποχωρεί μόλις πάρει το πρώτο έγγραφο.

Μπορώ να πάω στον Συνήγορο για ζημιά που μου έκανε άλλος οδηγός;

Ναι, αν η διαφορά είναι με την ασφαλιστική εταιρεία του άλλου, για παράδειγμα επειδή αργεί πάνω από τρεις μήνες ή προσφέρει λιγότερα από την πραγματογνωμοσύνη. Ο Συνήγορος δέχεται αναφορές από καταναλωτές κατά επιχειρήσεων. Η εταιρεία του άλλου είναι επιχείρηση και εσείς είστε ο ζημιωμένος. Η διαφορά με τον ίδιο τον οδηγό δεν πηγαίνει εκεί.

Χάνω το δικαίωμα για αγωγή αν πάω πρώτα στον Συνήγορο;

Όχι. Μπορείτε να κάνετε αγωγή όποτε θέλετε, πριν, κατά τη διάρκεια ή μετά. Αν όμως καταθέσετε αγωγή, ο Συνήγορος συνήθως σταματάει τη δική του διαδικασία, γιατί το θέμα πάει σε δικαστήριο. Προσέξτε την παραγραφή: τέσσερα χρόνια για ασφαλίσεις ζημιών κατά τον ν. 2496/1997 άρ. 10, από το τέλος του χρόνου που γεννήθηκε η απαίτηση.

Νόμοι που αναφέρει το άρθρο: ν. 2496/1997 άρ. 10 · π.δ. 237/1986 άρ. 6

Πηγές

1. ↑Τράπεζα της Ελλάδος, Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής για τη διαχείριση αιτιάσεων από ασφαλιστικές επιχειρήσεις, 2016
2. ↑ν. 2496/1997, Ασφαλιστική σύμβαση, ΦΕΚ Α 87, 1997
3. ↑ν. 3297/2004, Συνήγορος του Καταναλωτή, άρθρο 4: η διαδικασία έρευνας, 2004, όπως ισχύει
4. ↑ΕΑΕΕ, Ασφάλιση Νομικής Προστασίας 2024, πίνακας 1, 2025
5. ↑ν. 5113/2024 (ΦΕΚ Α΄ 96/21.06.2024), άρθρο 5: το π.δ. 237/1986 άρθρο 6 παρ. 6, η αιτιολογημένη προσφορά σε τρεις μήνες, 2024
6. ↑Συνήγορος του Καταναλωτή, Ετήσια Έκθεση, 2025

Δημοσιεύτηκε 13 Σεπτεμβρίου 2026. Επόμενος έλεγχος 13 Σεπτεμβρίου 2027.